top of page
  • 작성자 사진관리자

관리이탈 유형의 어떤 경우에 적용될 수 있나요?

질문

Audit 과정에서 각 관리이탈 유형 별로 특별히 적용해야 하는 경우를 명시하고 그것을 운영 지침에 반영하라고 합니다. 8가지 관리이탈 유형을 특별히 분리해서 적용해야 하는 기준이 있나요?

답변

일반적인 Rule 적용에 대한 기준을 제 나름대로 정한다면 다음과 같습니다.

Rule 1. 모든 특성에 대한 공정 변화 탐지를 위해 사용

Rule 2. 작은 공정 평균의 변화가 제품 품질에 큰 영향을 주는 경우. 일반적으로 평균이 1시그마 정도 Shift 되는 것이 품질에 큰 영향을 준다고 판단되는 경우

Rule 3. 평상 시에 데이터가 랜덤하게 타점되고 있으나 데이터가 상승/하강 하는 패턴을 보이는 경우에 설비의 유지 보수 필요가 있는 특성에 적용

Rule 4. 일반적으로 혼입

Rule 5 ~ 6. 엄격한 품질 수준을 유지할 필요성이 있는 특성. 과거 품질 문제가 발생한 이력이 있는 특성에 대해 적용

Rule 7. 공정이 안정된 모습이 아니라 관리도 적용 문제로 관리도 초기 셋업 단계에서만 검토

Rule 8. 두 종류의 부품을 Lot 단위로 납품 받는 경우에 적용(혼입 여부 판단)

앞서 언급한 대로 위에 기술한 내용은 일반적인 것이므로 각 공정 특성을 구분하여 Rule 적용 여부를 판단하셔야 할 것 같습니다.

조회수 173회댓글 0개

최근 게시물

전체 보기

I-MR 관리도의 관리한계가 너무 좁아요

문의 내용: I-MR의 MR 관리선의 경우 교재들에는 MR UCL=D₄*MR bar로 되어 있습니다. (D₄=3.27) 그런데 흔히 관리선 계산할때 쓰는 UCL=평균+(3*표준편차)로 관리선 산출하면 관리선 수준에 차이가 있는데 교재의 관리선으로 적용하면 관리선이 매우 타이트해져서 관리가 불가해지고, 흔히 쓰는 3시그 계산 로직을 적용하면 관리수준의 관리

bottom of page